96
17 JANUARI 1929.
met het Noorden bij het Keizersveer. Deze kwestie is voor
Breda van veel belang en het stemt tot voldoening, dat op
deze zaak in den Raad de aandacht is gevestigd, gelijk
elders ook met onze stem is geschied.
De heer Van Veen heeft eveneens gevraagd hoe het
staat met de stationsplannen. Er is goede hoop, dat dit
jaar het goederenstation wordt aangepakt, wat dan al een
groote ontlasting voor het personenstation zal geven en
wat in staat zal stellen den Terheijdenschen Weg recht naar
den spoorwegovergang door te trekken.
De heer R1PPEN vraagt zich met verwondering af, hoe
de Voorzitter kan beweren, dat hier geen anti-socialistische
politiek gevoerd wordt. Hij constateert een groot verschil
in houding tusschen de R. K. Raadsfractie hier en die in
Tilburg of Eindhoven,
De openlucht bijeenkomsten zouden storend inwerken op
het verkeer. Het is wel opvallend, dat niet een socialist een
paar uur met een tafel en een stoel mag staan, waar steeds
een muziektent staat. De socialisten vragen geen toestem
ming voor plaatsen, waar veel verkeer is, doch juist voor
die, waar geen verkeer is. De toestemming voor een mee
ting op het Rozenplein is ook geweigerd. En met de
Academiefeesten heeft daar een muziektent gestaan. De
redenen der weigering is niet gelegen in de belemmering
van het verkeer, doch in vrees voor de communisten. Maar
waar zitten dan toch die communisten in Breda? Waarom
dit argumenteeren met Amsterdam? Daar zijn wèl com
munisten en daar wordt het toegestaanhier zijn geen com
munisten en wordt vergunning geweigerd. Ook in Tilburg,
Eindhoven en Helmond wordt vergunning gegeven en in
Eindhoven zijn er veel meer communisten. Het doel is
hier alleen om den socialisten een propagandamiddel te
ontnemen en daartegen dient te worden geprotesteerd.
De Voorzitter heeft gezegd, dat er goede nota genomen
wordt van de wenschen onzerzijds. Dit is niet waar. Wel
S
