17 JANUARI '1929. 97
4 a 5 maal is er door ons inzage gevraagd van requesten
van ingezetenen aan den Raad. Juist, omdat wij gepro
testeerd hebben, liggen deze nu ter lezing.
te*- liwoLitio van/het terugbetalen der belastingpenningen
voor trekhonden is nooit op de agenda geplaatst. De
menschen hebben echter hun geld teruggekregen.
De VOORZITTER: Alles „klein goed" voor een begroo-
tingsrede.
De heer RIPPEN: De heer Van de Ven spreekt van
■het program der R. K. Staatspartij in verband met de be
lastingheffing. Het komt er op aan, hoe men dat program
toepast. Een programpunt van de R. K. Staatspartij is het
tegemoetkomen van groote gezinnen. Maar wat doet de
R. K. fractie ervoor? De kinderaftrek is voorgesteld door
den heer Gruijs en niet door de R. Katholieken. Ook de
S. D. A. P. stelt voor, huizen te bouwen voor groote ge
zinnen en niet de katholieken.
Men heeft gesproken over hooge of normale winsten.
Daarover kan men den heelen middag debatteeren. De
vraag is: hoe komt men aan het geld en wat doet men
ermee.
Naar aanleiding van de cijfers, die de heer Kroone tegen
ons heeft aangevoerd ten opzichte van de hooge winstcijfers,
die ook door een gemeentebestuur als dat van Amsterdam
worden goedgekeurd, willen wij er op wijzen, dat de heer
Kroone zeer onvolledig is geweest. Wil men inderdaad
een vergelijking met Amsterdam maken, dan dient ook te
worden medegedeeld wat er met het geld wordt gedaan en
hoe de gemeentelijke inkomstenbelasting daar is geregeld.
Uit het gas- en electriciteitsbedrijf en het waterleiding
bedrijf is in 1927 in Amsterdam pl.m. 9 millioen winst
gehaald. Er is echter in dat jaar in Amsterdam uitgegeven
voor verschillende sociale doeleinden:
Nadeelige sloten
