5 FEBRUARI 1930. 103 op te betalen. dat rdeel, eken, elk aan- het zullen den esteeirt onder en bare ereeni- 'noudt daar- ragen. zijn De de ge- het zegt be- kver- de welk de gemeente Qinneken veel geld heeft toegelegd. Sp'r. veron derstelt, dat de heer Van Veen daarbij ook wel eenige winst voor zich zelf zal hebben genomen. Dit nu zal altijd wel gebeuren. Spr. kan daarom niet inzien, dat openbare aanbesteding goedkooper zou zijn dan uitvoering in eigen beheer, ten minste, als de gemeente te dien opzichte goed geoutilleerd is. Ten slotte merkt Spr. op, dat, al is de rioleering in de Cavaleiiestraat tegengevallen, een ander werk bij uitvoering in eigen beheer toch wel kan meevallen. De heer LOONEN wil, na de toelichting van Wethouder V a ri M i e r 1 o, voor dit geval een uitzondering maken en gaat thans accoord met uitvoering van het werk in eigen beheer. Zonder hoofdelijke stemming* wordt daarop conform het voorstel van Burgemeester en Wet- ders besloten. 12. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot toe kenning van een crediet van f 89.000, voor de stichting van een badhuis, luidende als volgt: „Hierbij hebben wij de eer U aan te bieden een definitief „plan voor het bouwen van een badhuis met afzonderlijk „schoolbad op het gemeentelijk terrein aan de Fellenoord- „straat. „Dit plan is vergezeld van een nota van toelichting, een „begrooting van kosten en een proeve van een exploitatie- „opzet. „De voorgeschiedenis van een en ander is Uwen Raad „voldoende bekend en behoeft derhalve niet nader te worden „toegelicht. In dit verband verwijzen wij naar de gedrukte „raadsnotulen van 30 Augustus 1929, bldz. 897 e.v. „Het ontworpen badhuis bestaat in afwijking van het op

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1930 | | pagina 103