5 FEBRUARI 1930.
121
De heer'CERUTTI merkt op, dat mep destijds bij de her
ziening van de wedde van den directeur dert! Reiniging de
huurwaarde van diens ambtswoning niet in het geding heeft
gebracht.
Dc VOORZITTER wijst er op, dat er nogqeen bezwaar is
tegen de overbrenging van de functie van directeur der Be
plantingen naar Groep XI; de directeur van de Arbeidsbeurs
zou dan alleen in Groep X achterblijven, hetgeen ook weer
een scheeve verhouding zou geven, Spr. acht de functie van
directeur van den Reinigingsdienst belangrijker dan die bij
de Beplantingen en de Arbeidsbeurs, ook met het oog op
het meerdere personeel, dat eerstgenoemde functionaris onder
zicli heeft.
De heer VAN VEEN vindt, dat, als het bedrag der huur
waarde een practised bezwaar vormt tegen plaatsipg van
den directeur der Beplantingen in een hoogere salarisgroep,
men het dan moet herzien. Spr. acht de functie van directeur
der Beplantingen ook van zeer groot belang. Hij verzoekt
dan ook grootere waardeering voor dat ambt.
De heer CERUTTI zou den heer Broos in overweging
willen geven eens naar Schiedam te zien, waar aan de functie
van directeur der Beplantingen een wedde van f 5000,.—
verbonden is. Voorts wijst Spr. nog op de toename van de
werkzaamheden van den directeur der Beplantingen, doordat
hij nu ook liet toezicht heeft over de in de laatste jaren door
de gemeente aangekochte heidegronden. Zijns inziens is dat
ook een reden om dien functionaris naar een hoogere groep
over te brengen.
De heer HAALMAN zou het belachelijk vinden, indien men
alleen voor dezen ambtenaar een uitzondering moest gaan
maken op den regel, welke geldt voor het bepalen van de
huurwaarde der ambtswoningen.
