5 FEBRUARI 1930.
133
spruiten alle voort uit het streven om met handhaving van
de minima der Bouwverordening een zoo goedkoop mogelijke
woning te stichten. Het moeten echter menschwaardige wo
ningen zijn en tevens woningen, die in de verre toekomst
van 50 jaar, waarmee wij rekenen, haar waarde blijven behou
den. Daarom moet ik dringend in overweging geven, de
woningen wat ruimer en doelmatiger te ontwerpen. Natuurlijk
zullen de woningen daardoor duurder worden, maar de huur
ad f :2,8Ö per week zal niet behoeven te worden verhoogd,
hetgeen blijkt bij beschouwing der exploitatie-begrooting.
Voor bestrating en rioleering is uitgetrokken f 35.000,
die de bewoners in den vorm van een gedeelte der huur*
zullen hebben te betalen, iets wat geenszins billijk is, zooals
hier reeds meermalen door mijn partijgenoot, Ir. Van Veen,
is betoogd bij de behandeling van verschillende woning
plannen. In dit bijzonder geval is er zeker alle aanleiding
om die kosten ad f 35.000, - voor rekening der gemeente
te nemen, dan kan een overeenkomstig bedrag voor betere
inrichting der woningen worden besteed, zonder dat de uit
komst der, exploitatie-begrooting, d.i. de huur, wordt aan
getast. Ik zie hierbij geenszins over het hoofd, dat de ge
meente in het exploitatie-tekort jaarlijks zal bijdragen een
bedrag van 157 x f 25, - is rond, f 4000, maar het komt
mij voor,, dat dit voor een zoo belangrijke sociale en hygië
nische verbetering in den aigemeenen woningtoestand wèl
mag worden besteed.
Ik doe dan ook het voorstel om de kosten van bestrating
en rioleering, groot f 35.000, voor rekening der gemeente
te houden en een dergelijk bedrag voor verbetering der
der -woningen te besteden.
De heer MEIJVIS dringt aan op het opnemen in het be
stek van de bekende bepaling omtrent het te werk stellen
van Bredasche arbeiders, alsmede op het uitoefenen van een
goede controle op het nakomen dier bepaling. Het is Spr.
namelijk bekend, dat o.a. aan den bouw van het abattoir Jang
