18 MAART 1930.
185
„Het ligt in de bedoeling eenige beplanting aan te brengen.
„Ter oriënteering voegen wij hierbij een teekening, waarop
„het af te sluiten deel voorkomt.
„Voor dé gebruikmaking ware van de bedrijven een bedrag
„van f 1000,- 'sjaars te vorderen."
De heer LOONEN zegt, dat verschillende bewoners van
den Nijverheidssingel c.a. door de voorgestelde afsluiting
van dien singel gedupeerd zullen worden; zij zullen voortaan
een omweg moeten maken: werklieden om naar hun werk
te gaan, parochianen van de TI. Teresia-Parochie om zich
ter kerke te begeven en leerlingen van de school, welke aan
den Tramsingel zal komen, om die school te bezoeken.
Vooral voor laatstgenoemden, die viermaal per dag dien
omweg zullen moeten maken, acht Spr. dit bezwaar het
grootst. Spr. vraagt, of het niet mogelijk is, daaraan tegemoet
te komen door ter hoogte van de Nieuwe Dieststraat een
noodbrug voor voetgangers over den Tramsingel te leggen.
De heer KROONE sluit zich aan bij de woorden van den
heer Loon en. Spr. heeft ook bezwaar tegen het aspect,
dat afsluiting van den Nijverheidssingel met een schutting
zal bieden; hij verzoekt daar een behoorlijke afrastering aan
te brengen.
De heer VAN VEEN zegt, dat hij - ondanks de kenbaar
gemaakte meening van den Directeur van Openbare Werken
en van den Commissaris van Politie groot bezwaar heeft
tegen het onttrekken van den Nijverheidssingel bij de Gas
fabriek voor onbepaalden tijd aan het verkeer. Burgemeester
en Wethouders zeggen wel, dat een betere oplossing dan
opslag in den Belcrumpolder kan verkregen worden door
beslag te leggen op een gedeelte van den Nijverheidssingel,
maar uit niets blijkt, waarom hetgeen men hier wil bouwen
en opslaan niet elders kan worden geplaatst.
