188
18 MAART 1930.
zooveel noodig maskeeren en een het oog bevredigende
oplossing verkrijgen. Ook het verkeersbezwaar kan Spr. niet
heelemaal deelen; alleen degenen, die verbonden zijn aan de
industrieën, welke aan den Nijverheidssingel zijn gelegen,
en de bewoners van dien singel zullen een kleinen omweg
moeten maken, welke evenwel nog geen 200 M. bedraagt.
Het verkeer, dat komt van de kant van de liaagbrug kan
achter den tuin van de Paterskerk om de Middellaan inslaan,
een mooie breede verkeersweg en geen omweg. Bovendien
moet men wel bedenken, dat de afsluiting njet voor de eeuwig
heid geschiedt; de Raad is altijd bevoegd zijn besluit weer
op te heffen, wanneer blijkt, dat op andere wijze een betere
oplossing bereikt kan worden.
Ten slotte zegt Spr., dat men hieraan niet moet vastkop
pelen het bouwen van een brug of noodbrug over den Tram-
singel; die zaak staat geheel op zich zelf.
De heer LOONEN verklaart, dat de Wethouder zijn be
zwaar tegen de afsluiting van den Nijverheidssingel niet heeft
kunnen wegredeneeren. Men moet niet uit het oog verliezen,
dat de schoolkinderen viermaal per dag dien omweg van
200 M. zullen moeten maken. Aangezien hem nog niet is
gebleken, dat er zoo'n haast bij de zaak is, verzoekt Spr.
de verdere behandeling ervan aan te houden en haar nog
eens nader te bezien.
De heer VAN VEEN zal, gehoord de toelichting van den
Wethouder, legen dit voorstel stemmen. Er kan z.i. volstrekt
geen bezwaar tegen bestaan om buizen, lantaarnpalen e.d.
elders op te slaan en hij noemt het dan ook dwaas om door
hernieuwde afsluiting van den Nijverheidssingel den indruk
te wekken, dat het terrein der omgebouwde (jasfabriek nu
reeds te klein is.
De heer H AALMAN heeft van den heer Es bach geen
enkel motief gehoord, waaruit blijkt, dat het positief nood-