30 JUNI 1930.
377
Wethouder ESBACH zegt, dat in het prae-advies wel ver
meld is, dat de Gascommissie is gehoord en zij ermee accoord
gaat. Het is onjuist, dat het plan plotseling is opgekomen.
Reeds lang is bekend, dat een ieder, die aan den rand van
Breda woont, soms last heeft van te weinig gasdruk. Tot nog
toe heeft men zich weten te behelpen. De directeur der Gas
fabriek heeft den druk aan de fabriek reeds hooger opgevoerd
dan eigenlijk wel wenschelijk is en een verbinding met het
stadsnet moeten maken buiten de regulateurs om.
De prijzenkwestie der materialen zal in de Gascommissie
worden gebracht.
De heer VAN VEEN vindt, dat een en ander behoorlijk
in het prae-advies had moeten staan; thans munt dit uit door
het gemis van de gebruikelijke gegevens. Ook is er niet bij
gevoegd een plan van het bestaande buizennet, waarnaar de
capaciteit der bestaande gasvoorziening zou kunnen beoor
deeld worden.
Wethouder ESBACH meent, dat van gemis van gegevens
niet gesproken 'kan worden. Er liggen bij het voorstel een
duidelijke teekening van de leiding, waar het om gaat, en
een behoorlijke omschrijving, die eenige folio's beslaat.
Niemand der leden nog bedenking hebbende,
wordt besloten het gevraagde crediet van
f 40.000,— te verleenen.
De heer VAN VEEN wenscht aanteekening in de notulen,
dat hij tegen dit voorstel is op grond van onvoldoende moti
veering.
51. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot ver
laging van den electriciteitsprijs voor het vastrecht-verbruik.
