'30 JUNI 1930.
397
debat te bevorderen. Bij de behandeling van de begrooting
wordt gelegenheid gegeven over dergelijke zaken te spreken.
De heer CERUTTI heeft den heer Haaiman, bij zijn
uittreder, uit de S. D. A. P.-fractie onder het oog gebracht,
dat hij ja ls fatsoenlijk man, verplicht was zijn raadszetel be
schikbaar te stellen. De heer Haaiman heeft toentertijd
wel bedankt als lid van de Provinciale Staten, doch verder
is hij niet gegaan. Zou de heer Haaiman eerder tot de
S. D. A. P. zijn teruggekeerd, n.l. ten tijde, dat hij geen
plaatsvervangers op zijn lijst had, dan zou zijn aanblijven
misschien nog te verdedigen zijn. Nu de heer Haaiman
echter wel plaatsvervangers heeft, brengt ook het fatsoen
mede, dat hij zijn raadszetel ter beschikking stelt.
De heer HAALMAN heeft geen behoefte om zich te uiten.
Alleen wil hij opmerken, dat ook zijn plaatstvervangers in de
S. D. A. P. fractie zouden zitting nemen. Indien de R. K.
Volkspartij zou zijn overgegaan tot de R. K. Staatspartij zou
men van die zijde niet protesteeren en die leden, ter aandui
ding der vertegenwoordiging, samentellen.
Wethouder VAN BUITENEN zegt, dat zulks nimmer zou
geschieden dan via het Congres, derhalve met goedvinden
van.'1 de kiezers.
2. De heer LOONEN vraagt, met het oog op den
gestelden datum 1 Juli 1930 hoe het staat met de ver
wijdering van de houten gebouwen op het Kerkplein.
De VOORZITTER merkt op, dat binnenkort hopelijk de
zaak tot een oplossing zal komen. Met het oog op den gestel
den termijn zegt Spr, toe, nog eens op spoed te doen aan
dringen.
