30 JULI 1930.
463
ambtenaren altijd gaarne naar een hoogere groep, maar men
moet ook eens naar Groep VI zien, daarin vindt men de.
functie van „hoofdklerk bij de bedrijven", een ambtenaar, die
den hoofdboekhouder vervangt. De functie van „hoofdklerk"
nu vertoont veel overeenkomst met die van den aan te stellen
boekhouder, zoo zelfs, dat men er een oogenblik aan gedacht
heeft hem ook in Groep VI in te deelen, daar hij echter een
ietwat zelfstandiger positie inneemt dan de hoofdklerk, door
dat de aan te stellen ambtenaar met de algeheele leiding der
administratie belast wordt, is men ten slotte overeengekomen,
den nieuwen functionaris in Groep VII te plaatsen. Spr. raadt
den heer Van H (futen zijn voorstel in te trekken en eerst
eens af te wachten, wat de practijk leert. Mocht daarin blijken,
dat het noodig is de functie hooger te salarieeren, dan zullen
Burgemeester en Wethouders niet de laatsten zijn om daartoe
een voorstel te doen.
De heer VAN HOUTEN vraagt, hoe in deze het inzicht
was van de Commissie voor het Georganiseerd Overleg.
De VOORZITTER antwoordt, dat die Commissie eveneens
van oordeel was, dat de nieuwe functionaris in Groep VII
behoorde te worden geplaatst.
De heer VAN HOUTEN trekt daarop zijn voorstel in.
Alsnu wordt conform het voorstel van Burge
meester en Wethouders besloten.
35. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, in zake
rouwkoop te betalen door F. J. Stuleme ij er wegens aan
koop van grond aan den Wilhelminasingel.
De heer KUIJLAARS vraagt, hoe men tot dit voorstel is
gekomen en of er oneenigheden hebben plaats gehad. Zoo
