'534
15 SEPTEMBER 1930.
Ten slotte verklaart Spr. het voorstel-B r o o s te zullen
steunen en dringt er bij Burgemeester en Wethouders op aan
om, in geval dit aangenomen mocht worden, de zaak spoedig
bij de Commissie voor het georganiseerd overleg aanhangig
te maken en daarna onmiddelljjk met voorstellen bij den
Raad te komen.
Ook de heer KROONE dringt aan op een spoedig bijeen
roepen van de Commissie voor het georganiseerd overleg,
ten einde over deze zaak te beraadslagen.
Wetïioucler VAN MIERI.O gelooft, dat de bedoeling van
den heer Broos dezelfde is als die van den heer Van
Houten. Spr. verzoekt den heer Broos zijn voorstel
schriftelijk in te dienen; het kan dan aan de Commissie voor
het georganiseerd overleg worden gezonden om advies.
De VOORZITTER zegt, dat Burgemeester en Wethouders
in hun prae-advies uitgaan van het standpunt, dat, waar de
voorwaarden, waaronder de losse arbeiders in gemeente-dienst
werken, gunstiger zijn dan die in het vrije bedrijf en op
ontslag vóór feestdagen geenszins expresselijk wordt aange
stuurd, er geen reden is om aan het verzoek te voldoen.
Wethouder VAN BUITENEN voert tegenover de opmer
king van den heer Van Houten aan dat het prae-advies
van Burgemeester en Wethouders wel degelijk slaat op de
strekking van het adres, waarin wordt verzocht een einde te
maken aan een toestand, waarbij de arbeidsvoorwaarden on
gunstiger zijn dan in het vrije bedrijf,. De heer Van Hou
ten heeft het gehad over de R. K- bouwvakarbeiders. Spr.
stelt er prijs op hier mede te deelen, dat hij een onderhoud
heeft gehad met een hoofdbestuurder van hun bond, waarbij
deze heeft erkend, dat de arbeidsvoorwaarden in hun geheel,
