15 SEPTEMBER 1930.
543
voor reclame; het kan voor haar van groot belang zijn, dat
deze proefneming gelukt.
Spr. gelooft niet, dat eventueele verwijdering der op proef
gestelde toestellen stagnatie in het bedrijf zal veroorzaken.
Hij zal dan ook gaarne zijn stem aan dit voorstel geven.
De heer ELICH sluit zich aan bij het betoog van den heer
Ku ij laars. Spr. wenscht daaraan nog toe te voegen, dat
een groot voordeel van deze weegtoestellen is, dat daarbij
fraude en fouten zijn uitgesloten. Ook hij zal voor het prae-
advies stemmen.
De VOORZITTER constateert, dat alle drie de leden van
de Slachthuiscommissie over deze aangelegenheid het woord
hebben gevoerd; de beide leden, die de demonstratie hebben
bijgewoond, zullen voor de aanschaffing stemmen, terwijl
het lid, dat de toestellen niet heeft zien werken, z'ich daar
tegen heeft verklaard. Spr vindt dit een argument om de
meerderheid der commissie de eer te geven, die haar toekomt.
De heer COHEN zegt tot zijn spijt verhinderd te zijn ge
weest om de demonstratie bij te wonen. Spr. verklaart nog
maals gaarne aan te nemen, dat de toestellen deugdelijk zullen
zijn. De unfaire handelwijze van de firma, die na het tegen
den prijs kenbaar gemaakte bezwaar, direct f 1500,daarvan
liet vallen, geeft bij hem den doorslag.
De VOORZITTER protesteert tegen de uitdrukking
„unfair" en komt op tegen de door den heer Cohen ge
geven voorstelling van zaken. Men heeft hier te doen met
onderhandelingen, welke de heer Cohen beter had gedaan
hier niet ter sprake te brengen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt daarop in stemming gebracht en aangeno
men met 18 tegen 6 stemmen.
