15 SEPTEMBER 1930.
561
De heer VAN VEEN heeft den indruk, dat het bij het voor
stel overgelegde concept-besluit niet is overeenkomstig de be
doeling en dat in *de toelichting een grove vergissing voor
komt. Spr. noemt daarbij eenige cijfers om zijn bewering te
staven.
Wethouder ESBACH toont aan, dat de heer Van Veen
een verkeerden indruk van de zaak heeft gekregen, doordat
hij blijkbaar het voorstel niet heeft vergeleken met het daaraan
gehechte gemeenteblad.
De heer VAN VEEN verklaart daarop, door den Wethou
der bevredigend te zijn ingelicht.
Het voorstel wordt daarop zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
37. Adres van L. W. Brouwers, verzoekende ontheffing
van art. 15 der Bouwverordening, ten behoeve van het over
dekken eener open plaats op het perceel Visscherstraat no. 8.
De VOORZITTER geeft in overweging, dit adres te stellen
in handen van Burgemeester en Wethouders om prae-advies.
Daartoe -wordt besloten.
38. Gunstig prae-advies van Burgemeester en Wethouders,
op het adres van J. van Baak, directeur der N. V. Drijf-
riemenfabriek Breda, verzoekende ontheffing van art. 15 der
Bouwverordening en afwijking van het bepaalde sub a van
het raadsbesluit van 24 Augustus 1927, voor het uitbreiden
van het fabrieksgebouw, gelegen aan den Terheijdenscheweg,
kadastraal bekend sectie B. nos. 6160, 2594, 2505, 2506, 2507.
6159 en 2889.
