29 OCTOBER 1930.
617
in eigen beheer is; hij grondt zijn voorstel om tot aanbeste
ding over te gaan alleen op hei feit, dat hij niet over voldoen
de materiaal en arbeidskrachten beschikt om het werk iri
eigen beheer uit te voeren. Spr. wil er echter op wijzen, dat
in het jaar 1929 ruim 3 K-M. rioleering werd aangelegd in
eigen beheer, terwijl dit voorstel den aanleg van 5.2 K-M.
behelst in twee jaar tijd. Derhalve kan z.i. dit werk met wat
goeden wil best in eigen beheer worden uitgevoerd. Eigen
beheer is volgens Spr. goedkooper dan aanbesteding, men
heeft dat ondervonden bij het rioleeringswerk aan de Dijklaan
en daarbij komt, dat d;e werken, welke tot dusver door de
gemeente in eigen beheer zijn uitgevoerd den toets der critiek
kunnen doorstaan.
De heer BROOS herinnert aan hek feit, dat op 15 September
j.l. hier aan de orde is geweest de overname van straten in
het Bloemenkwartier. De betrokken Wethouder heeft toen,
deswege ondervraagd, verklaard, dat nu alle straten in die
wijk in het bezit van de gemeente waren, liet verwonderde
Spr. daarom ten zeerste dezer dagen aan het einde van de
Tulpenstraat, bij de Zandberglaan, borden met de woorden
„Verboden toegang ingevolge art. 461 W. v. S." te zien gc-
geplaatst. Spr. zou naar aanleiding hiervan willen vragen, of
de Tulpenstraat wel in haar geheel eigendom van de gemeen
te is.
Wat de wijze van uitvoering van het werk aangaat, zegt
Spr., dat hij anders ook sterk voor uitvoering in eigen beheer
is, doch in dit geval, waar het een zoo omvangrijk werk be
treft en er nog zoovele andere werken in eigen beheer zijn
uit te voeren, kan hij zich vereenigen met openbare aanbeste
ding. Wel heeft hij er in de Bouwcommissie op aangedrongen,
het percentage Bredasche arbeiders, dat daarbij te werk ge
steld moet worden, zoo hoog mogelijk op te voeren.
De heer ZIJLMANS juicht dit plan ten zeerste toe. Spr.
