630
29 OCTOBER 1930.
De heer LOONEN verklaart, mar aanleiding van het betoog
van den heer Van Houten, niet tegen het verdienen van
een goed weekloon door Bredasche arbeiders te zijn, maar
men behoeft daarvoor dit werk niet in eigen beheer uit te
voeren; langs den weg van openbare aanbesteding is zulks
evenzeer te bereikende collectieve contracten zijn daarvoor
een waarborg.
De heer BROOS heeft in dit geval geen bezwaar tegen
openbare aanbesteding, mits in het bestek de bepaling wordt
opgenomen, dat het personeel voor 90 uit Bredasche ar
beiders moet bestaan, behoudens in bijzondere gevallen,
waarin de hulp van geschoold personeel vereischt is. Wat
echter punt 47 der agenda betreft, kan Spr. zich niet ver-
eenigen met de door .Burgemeester en Wethouders voorge
stelde openbare aanbesteding der daarin bedoelde rioleerings-
werken. Na de verbetering van de Dijklaan heeft de gemeente
alle bestratings- en rioleeringswerken van beperkten omvang
in eigen beheer uitgevoerd. Met deze voorbeelden voor oogen
wil het er bij Spr. niet in, dat dit nu niet meer zou kunnen.
Spr. stelt derhalve voor, ook de onder punt 47 genoemde'
rioleeringswerken in eigen beheer uit te voeren.
De heer BRANTJES wil er voor waarschuwen, niet op
het voorstel van den heer Van Veen, tof het opnieuw
beplanten van den Ginnekenweg met boomen, in te gaan.
Spr. weet uit ervaring, dat die boomen al 20 jaar lang voort
durend moeilijkheden opleveren. Laat men er zich derhalve
voor wachten, zich opnieuw in een boomen-avontuur te
storten.
De heer SCHRAUWEN vraagt, wat Burgemeester en Wet
houders voornemens zijn te doen als de aanbesteding nu eens
ver boven de begrooting uit gaat.
