29 OCTOBER 1930.
647
heeft gezegd, dat dit voorstel is gebaseerd op een raadsbesluit.
Spr. ontkent zulks; wei nebben de heer Van de Ven en
diens medestanders bij de behandeling der laatste gemeente-
begrooting den wensch te kennen gegeven, dat er in 1930
een honderdtal arbeiderswoningen in den Belcrumpolder zou
den worden gebouwd.
Spr. is met den heer Zij lmans van meening, dat in
verband met de ophanden zijnde volkstelling, die ons volgens
Burgemeester en Wethouders ook .een voldoend overzicht
zal geven van de woningbehoefte, er alle aanleiding is om
een beslissing in deze eenige maanden op te schorten. Het
gaat toch bij Spr. niet zoozeer om de vraag, of er woningen
noodig zijn, dan wel juist woningen met een huurprijs van
f 5,50 per week. Het opschuivingssysteem, dat geheel ver
ouderd is, acht Spr. uit den booze. Met de bewoning van
de krotwoningen in de binnenstad zal het volgens Spr. zoo'n
vaart niet Ioopen; zij zullen vanzelf niet meer bewoond wor
den; het meerendeel wordt trouwens reeds als pakhuis ge
bruikt.
Ook is het noodig, dat bij die gelegenheid de financiering
van verderen woningbouw in den breede wordt bezien, iets
waarop ook reeds vroeger van andere zijde is aangedrongen.
Uit een technisch oogpunt heeft Spr. tegen deze woningen
weinig bezwaar; de woningen van type A althans onder
scheiden zich gunstig van de laatstelijk door de gemeente
aan het Dijkplein gebouwde woningen, omdat de zolderver
dieping over de volle oppervlakte bruikbaar is zonder bij
zondere meerdere kosten.
De heer VAN DER VEN zegt, dat hij de meening van de
heeren Z ij 1 m a n s en Van Veen, om met dezen woning
bouw te wachten totdat de resultaten van de woningtelling
bekend zijn, niet kan deelen. Verder heeft de heer Van
Veen nog gezegd, dat het niet zoo erg is gesteld met de
krotwoningen in de binnenstad, omdat reeds vele daarvan
gebruikt worden als pakhuisSpr. zou de heer Van Veen
