29 OCTOBER 1930.
661
„De op dit ontwerp uitgetrokken posten zijn ramingen van
„Ye gedeelte van begrootingsposten over een vol jaar.
„Tevens voegen wij hierbij het met deze begrooting corres-
„pondeerende ontwerp-besluit tot wijziging der gemeente-
„begrooting 1930.
.„Wij; hebben de eer U voor te stellen te besluiten tot vast-
„stefling dezer begrooting met wijziging der gemeen te-be-
„grooting."
Zonder eenige bedenking wordt dienovereen
komstig besloten.
56. Schrijven van Burgemeester en Wethouders, daarbij
ter vaststelling aanbiedende de begrooting van den Waren-
keuringsdienst voor het dienstjaar 1931, luidende als volgt:
„Hiermede hebben wij de eer ter behandeling en vaststel
ling aan te bieden het ontwerp der begrooting van den
„Warenkeuringsdienst voor het dienstjaar 1931.
„Deze aanbieding geschiedt op deze wijze afzonderlijk
„(gescheiden van de gemeente-begrooting 1931) uit admini
stratief oogpunt en wel om te bevorderen dat de bijdragen
„van bet Rijk en de krïnggemeenten tijdig ter beschikking
„van deze gemeente komen.
„De begrooting moet ook afzonderlijk aan de Gedeputeerde
„Staten ter goedkeuring worden ingezonden.
„Wij merken op, dat bij dezen gang van zaken de begroo-
„ting niet meer in de afdeelingen wordt onderzocht en de
„vaststelling ervan tegelijk met de gemeente-begrooting alleen
„formeel belang heeft."
De heer VAN VEEN vraagt, waarom deze begrooting niet
bij de stukken is gevoegd en eerst gisteren aan de leden is
toegezonden. Spr. zal zich niet tegen afdoening daarvan ver
zetten, mits dit geen precedent is om voortaan de behandeling
dezer begrooting als een formaliteit te beschouwen en mits
deze dus voortaan tjjdiger zal worden ingediend.
