10 DECEMBER 1930.
717
zoo'n prijs stelden op het inwinnen van het advies der Ge
zondheidscommissie, terwijl zij er bij het behandelen van het
plan voor den bouw van 120 woningen aan het Dijkplein niet
naar getaald hebben. En dat was 'nog heel wat anders, want
wonen bij een mestvaalt is toch ongetwijfeld erger dan in de
buurt daarvan school gaan. Aldus meet men met twee maten.
Het bezwaar van Burgemeester en Wethouders tegen het
inwinnen van het advies der Gezondheidscommissie bestond
hierin, dat men al in het bezit was van het advies der Rijksr
inspectie van het Lager Onderwijs, die ook voor de hygiëni
sche belangen te waken heeft. Burgemeester en Wethouders
hebben het oordeel van den Inspecteur nu nogmaals gevraagd
naar aanleiding van het advies der Gezondheidscommissie.
Deze functionaris bleef van meening, dat „er geen bezwaar
bestond tegen oprichting van een school ter plaatse. De kans
op een vliegenplaag is niet zoo groot, aangezien de ramen
van het schoolgebouw komen aan den kant, vanwaar het ge
vaar niet cTreigt. Spr. kan den Raad dit plan met klem aan
raden, ook den heer Cerutti, die meer getroffen is door
het advies van de Gezondheidscommissie dan door het rapport
der beide Directeuren, maar toch heeft verklaard, dat hij met
het voorgestelde plan zal meegaan, als hij de verzekering
krijgt, dat er geen ander geschikt terrein in die omgeving te
vinden is. De heer Cerutti zal dan wel medewerken, want
er is in die buurt absoluut geen grond voor schoolbouw be
schikbaar. Nu zou men nog niet tot den bouw van een school
behooren over te gaan als de plaats inderdaad zoo ongunstig
was, maar dit is niet het geval. Bovendien valt het, uit een
aesthetisch oogpunt bezien, toe te juichen ,dat daar een fraai
schoolgebouw wordt opgericht.
De heer CERUTTI verklaart, na de uiteenzetting van den
Voorzitter, noodgedwongen te zullen voorstemmen.
Wethouder ESBACH antwoordt, naar aanleiding van een
desbetreffende opmerking van den heer M e ij v i s, dat er bij
