82
5 FEBRUARI 1930.
vangen en verklaart zich met de ontwerp-verordening uit
stekend te kunnen vereenigen., Spr. wil een enkele opmer
king maken naar aanleiding van het betoog van den heer
Zijlm;ans. Hij is het eens met den heer Zijl mans voor
wat betreft het instellen van een commissie van bijstand, maar
niet met diens denkbeeld om deze commissie te belasten met
de schattingen, bedoeld in art. 18. Spr. is zelfs van meening,
dat men dit in de allerlaatste plaats aan die commissie be
hoort op te dragen.
Spr. heeft tot zijn genoegen gezien, dat in de ontwerp
verordening de uitgifte van grond in erfpacht in uitzicht
wordt gesteld iets waarop hij al j iren geleden heeft aan
gedrongen en spreekt de hoop uit, dat een regeling
daaromtrent spoedig tot stand moge komen.
De heer VAN VEEN sluit zich aan bij het betoog van den
heer Zijlmans. Diens opmerkingen kan hij geheel on
derschrijven. Over het geheim accountantsrapport zal hij
hier niet spreken,, al begrijpt hij niet, dat ten opzichte van
een zoo eenvoudige materie, die geheel is opgebouwd uit
openbaar gemaakte gegevens, door Burgemeester en Wet
houders geheimhouding wordt opgelegd. Spr. zal evenwel
het eerstvolgende officieele rapport omtrent de exploitatie
van den Belcrumpolder afwachten. Alleen wil hij opkomen
tegen de onjuiste conclusie van den heer R i p p e n, dat de
financieele resultaten van den Belcrumpolder zoo schitterend
zijn. Deze vergelijkt den verkoopsprijs met de boekwaarde
van den grond en blijkt de strekking van het accountants
rapport niet begrepen te hebben. Immers, de boekwaarde
stijgt elk jaar, zoodat men op het laatst wel met een verlies
kan uitkomen; de uitkomsten zullen dan ook eerst veel later
blijken.
Het verheugt Spr., dat men door deze ontwerp-verordening
vast te stellen voortaan van jaar tot jaar het verloop van
de exploitatie zal kunnen volgen. De voorschriften zijn
echter zuiver administratief; een slecht beleid blijft daardoor
nog mogelijk.
