96 5 FEBRUARI 1930.;
te Breda omstandigheden bestaan, die zulk een verbod noodig orde
of mogelijk maken. Wat de vraag betreft, of de omstan- opni
digheden het verbod hier ter stede mogelijk maken, ware vern
z.i. het advies van den Gemeentelijken Geneeskundigen en den
Gezondheidsdienst en van de Gezondheidscommissie in te heef
winnen. Spr. acht dit noodig, omdat hem tal van klachten een
over moeilijkheden met ondeugdelijke melk gedurende de voor
Zondagen bereikten. Ook is een aanleiding tot ernstige nadere geve
overweging het feit, dat de zuigelingensterfte hier nog steeds in tt
hoog is, namelijk 65 per duizend vergeleken met het gernid- het
delde van 52 per duizend voor het geheele Rijk, zooals blijkt
uit het verslag der Gezondheidscommissie over het jaar p
1928. te i-
Spr. stelt daarom voor om over de vraag, of het melk- eap
ventverbod vernieuwd zal worden het advies in te winnen
van de zooeven door hem genoemde instellingen.
L
De heer MEIJVIS kan het betoog van den heer V aip wcr
Veen niet onderschrijven. Ruim 200 werknemers hebben slee
tengevolge van het melkventverbod een vrijen Zondag, waar- de
van zij anders nooit zouden kunnen genieten. Er is z.i. geen mei
reden toe om het advies van de Gezondheidscommissie in E
te winnen, want, als opheffing van dat verbod uit een hy- opr
giënisch oogpunt noodig was, dan zo-u de Gezondheidscom- hoe
missie wel uit zichzelf daarop aangedrongen hebben. Spr. wej
moet het voorstel van den heer Van Veen dan ook ten eini
krachtigste bestrijden. ker
De VOORZITTER herinnert aan het feit, dat deze veror- I
dening indertijd als een zwak kindje ter wereld is gekomen. V a
De Gezondheidscommissie en de Commissie voor de Straf
verordeningen hadden daartegen ernstige bezwaren. Niette
min is zij door den Raad toch aangenomen. De vraag is
thans: Is de verordening vervallen en is dus het bezorgen
van melk op Zondag vrij Ons antwoord daarop luidt:
Als men niets doet, heeft men niet een rechtskrachtige ver-
