16 DECEMBER 1931 1011 zijn er opgenoemd en op zijn best 5 ervan zijn later ingediend, en dat heet dan de meeste. Is iets dergelijks toelaatbaar? Natuurlijk ga ik op die voorstellen nu niet in. Is het waar, zooals in een van de blaadjes staat, dat de arbeidersbuurten slecht bestraat werden? Dijklaan, Vesting straat, Walstraat, Leursche straat? Slechter dan de Konin ginnestraat b.v.? En als de Baronielaan een andere bestrating heeft gekregen, was 't dan niet om de andere soort van verkeer? Was het geen doorgaand verkeer bij de Baronielaan en buurtverkeer bij de andere straten? Zijn er in de binnen stad, ook in de rijkere buurten, geen „kinderkopjes" meer? Hier speculeerde men op de afgunst! Oude straten zijn na tuurlijk niet op moderne wijze bestraat, nieuwe straten en ver keerswegen wèl, dat is het verschil! Bij een vorige gelegenheid heb ik het al eens gehad over hetgeen de S.D.A.P. tijdens de verkiezingen beweerd heeft over de werkzaamheid der R. Katholieken op het gebied der werkloozenzorg. Ik zal dat niet herhalen, omdat toen de S.D.A.P. haar waardeering heeft uitgesproken voor hetgeen van R.K. zijde gedaan is. Maar, dat kwam te laat! Dat had men bij de verkiezingen moeten doen of, als men zich zoover niet kan opwerken, had men moeten zwijgen. Wij hebben hier aangetoond, dat de voorstellen der S.D.A.P. met de tegenwoordige wet in de hand, niet uitge voerd hadden kunnen worden. En toch houdt men in een openbare vergadering al zijn beweringen vol, zonder een spier van zijn gezicht te vertrekken! Daar speculeerde men dus op de onwetendheid der menschen. Ik zal verder niet over al de gevallen spreken, die uit de verkiezingsstukken zouden kunnen worden opgediept. Zij zijn ten slotte daarom merkwaardig, omdat de S.D.A.P. zich erdoor in de kaart heeft laten kijken. Zij hebben niet ontkend en ook niet kunnen ontkennen, dat de vorige 4-jarige periode van groot en onberekenbaar nut is geweest voor de geheele burgerij en voor de arbeidersklasse en slecht-gesitueerden in het bijzonder. En de gevolgtrekking is duidelijk: Als de R.K.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 1011