18 DECEMBER 1931
1059
de A.R.K.A. aldaar gehouden, en mede belegd door den R. K.
Politiebond ,,St. Michaëlden R. K. Bond van Overheids
personeel ,,St. Paulus" en de R. K. Bond van P.T.Th-per
soneel „St. Petruszeide de eerste spreker betreffende het
Salariskortingswetje het navolgende:
..Resumeerende, kwam Spr. tot de conclusie, dat het ont-
,,werp,
„le om zijn onwettigheid:
,,2e omdat de Regeering zich schuldig zou maken aan
„woordbreuk;
,,3e het blijk geeft van volkomen ondoordachtheid
„4e het tengevolge van dwang van bovenaf, tot een fictie
„maakt en dus onuitvoerbaar is."
De heer Van D u ij n („St. Michaël") had nooit ver
wacht, dat de Katholieke ministers met het voorstel tot salaris
verlaging hadden_ durven komen, maar nog meer verbaasd
was deze over de volgzaamheid der R. K. Kamerfractie. De
heer H e ij n e n („St. Michaël") wees er op, dat door hem
reeds veel vergaderingen waren bijgewoond en dat hij talrijke
sprekers had aangehoord.
„Vele van die sprekers zijn in de Tweede Kamer gekomen,
„maar van een ijveren voor de belangen der organisaties,
„waarvoor die personen op die vergaderingen zoo den mond
„vol hadden, was door Spr. nooit veel opgemerkt, integendeel,
„met het huidige ingediende wetsontwerp zullen zij voor
stemmen en dus hun eigen organisatie tegenwerken."
De voorzitter onderschreef deze meening, welke naar hij
zeide, bij allen heerschte. Als voorbeeld haalde Spr. het
Tweede-Kamerlid Max van Poll aan, die flesschen inkt
leeggeschreven had over democratie, en den heer Guit, die
het land had afgereisd om verbetering te bepleiten der sala
rissen van het overheidspersoneel. Als de heeren echter een
maal in de Kamer zijn, lijkt het wel, of ze een geheimzinnig
drankje innemen, daar ze dan zoo mak als schapen geworden
zijn.
Door den heer Van de Ven is gesproken over de film-
