1102
18 DECEMBER 1931
geen belasting maar ondernemingswinst. De heer H man
moet maar eens informeeren bij zijn partijgenoo n in andere
steden, dan zal hij tot de ervaring komen, dat men er thans
in geen enkele groote stad aan denkt de tarieven te ver
lagen, ook al is de winst nog zoo hoog. Men moet ook wel
bedenken, dat de begrooting weliswaar sluitend is gemaakt,
maar dat er eenige onzekere factoren zijn. Daarom is het
noodig, dat men de ruim 23.000.welke met verlaging
der electriciteitstarieven gemoeid zouden zijn, uitspaart. Voor
den kleinen burgerman beteekent handhaving der huidige
tarieven zeer weinig; in elk geval is het voor hem voor-
deeliger dan dat men met belastingverhooging komt, want
men kan die 23.000.gulden hoogstwaarschijnlijk niet
missen. In normale tijden zou er voor tariefsverlaging wat
te zeggen zijn, doch nu acht Spr. dit niet verantwoord. Als
de financieele toestand weer wat opgeklaard is, zullen Bur
gemeester en Wethouders zonder twijfel met een voorstel
in die richting komen. Men mag nog blij zijn, dat hier met
handhaving der huidige tarieven volstaan kan worden; som
mige gemeenten gaan haar tarieven zelfs verhoogen om de
begrooting sluitend te maken; dat is veel onaangenamer.
Den heer Haaiman kan Spr. antwoorden, dat de post
.rente van belegd kapitaal" voor 1932 lager geraamd is
dan verleden jaar tengevolge van het feit, dat de schadeloos
stelling aan Princenhage voor een deel uit het reserve-fonds
betaald is geworden.
De heer LOONEN verklaart, dat bij hetgeen hij zooeven
ten aanzien van de reserves heeft opgemerkt, de bedoeling
voorzat, dat deze in normale tijden voor uitbreiding enz. der
bedrijven zouden worden gebruikt. Met het denkbeeld van
den heer Haaiman om uit die reserves te putten, indien
de winst beneden de raming mocht blijven, kan Spr. niet
meegaan. Hij heeft met genoegen van den Wethouder ver
nomen, dat de tarieven hier aan den lagen kant zijn en kan
zich nu met het voorstel om het huidig tarief te handhaven,
vereenigen.
