21 DECEMBER 1931
1163
De VOORZITTER herhaalt, dat de verdeeling van de
cursusgelden met cijfers in het antwoord van Burgemeester
en Wethouders is toegelicht, zoodat hij den heer Cohen
daarnaar kan verwijzen. Overigens is er van niemand, dus
noch van de leeraren, noch van de plaatsvervangende
leeraren een klacht over de verdeeling ingekomen, zoodat
terecht aangenomen mag worden, dat allen tevreden zijn.
Thans zal Spr. nog eenige woorden wijden aan het ver
keer. De heer Van der Ven heeft reeds de aandacht ge
vestigd op het zeer drukke verkeer over den Haagdijk. Dit is
ook het College niet ontgaan. Nauwkeurig is onderzocht,
door welke maatregelen het verkeer ter plaatse in betere
banen is te leiden, doch er is nog geen bevredigende oplos
sing gevonden. Éénrichtingsverkeer invoeren, zooals de heer
Van derVen voorstelt, is vooralsnog ongewenscht, omdat
daarmede vele winkeliers zullen worden gedupeerd, maar
ook, en dat is minstens van evenveel belang, omdat er geen
geschikte parallelweg aanwezig is. De Leuvenaarstraat is als
zoodanig niet geschikt, want deze heeft vanaf de Prinsen
kade tot aan de Schorsmolenstraat geen zijstraten naar den
Haagdijk. Een belangrijke verbetering zal echter worden
bereikt, als het parkeeren aan één zijde van den weg voor
alle straten in de binnenstad zal worden ingevoerd. Spr. heeft
over dezen maatregel reeds met den Commissaris van Politie
gesproken, zoodat dienaangaande binnenkort nadere maat
regelen zullen worden genomen.
De heer Van.der Ven heeft ten slotte nog gesproken
over de verlichting van vluchtheuvels. Spr. kan daarop ant
woorden, dat het inrichten van vluchtheuvels met goede
lichtsterke lantaarns nogal kostbaar is. En ten slotte kan
men het verkeer in de Teteringenstraat toch nog niet ver
gelijken met dat op den hoek BaronielaanWilhelminastraat.
De heer COHEN neemt er nota van. dat de Burgemeester
de verhouding onder het politiepersoneel gunstig noemt. Het
zou zeer verheugend zijn, als het waar was. Maar Spr. heeft
