21 DECEMBER 1931
1171
De VOORZITTER verklaart, den heer Visser erken
telijk te zijn voor diens woorden, omdat daaruit blijkt, dat
ook de Sociaal-Democraten instemmen met de idee, burgers
voor burgers te laten zorgen als dat noodig is.
De heer VISSER: Maar daarmede is het bestaan van de
Burgerwacht nog niet gerechtvaardigd!
De VOORZITTER betoogt verder, dat de omstandig
heden het noodig kunnen maken, dat de politie door de bur
gerij wordt ondersteund bij het handhaven der orde. Waar
het bekend is, dat ook de partij van den heer Haaiman
de orde wil handhaven, zal zij dus in voorkomende gevallen
mede van de Burgerwacht profiteeren. Het is echter te hopen,
dat de Burgerwacht in de toekomst inderdaad overbodig zal
zijn gebleken. Tegen een subsidie van 700.kan ook uit
financieel oogpunt geen bezwaar bestaan, zoodat Spr. den
Raad nogmaals in overweging geeft, den post op 700.
vast te stellen.
Dienovereenkomstig wordt besloten.
De Sociaal-Democratische raadsleden wenschen aanteeke-
ning in de notulen, dat zij tegen dezen post zijn.
Volgnummer 379, Kleeding en uitrusting der
politiedienaars en veldwachters.
De heer COHEN zegt, dat het hem bekend is, dat er
dienstrijwielen worden verstrekt aan elke ploeg van agenten,
zoodanig, dat zij, die elkaar aflossen, hetzelfde rijwiel kunnen
gebruiken. Daartegenover heeft elke hoofdagent een rijwiel
geheel tot zijn beschikking. Het wil Spr. voorkomen, dat hier
iets te bezuinigen valt, door ook de hoofdagenten, die elkaar
aflossen, hetzelfde rijwiel te doen gebruiken.
