23 DECEMBER 1931 1195 Wethouder VAN MIERLO zegt, dat de verbetering van den 1 ramsingel een zeer moeilijk vraagstuk is. Men moet daarbij met drieërlei factoren rekening houden: le. het is een weg voor doorgaand verkeer, doch ook veel fietsers passeeren er, 2e. het is een soort industriehaven en 3e. er is een tramlijn. Deze ligt steeds in den weg; op het oogenblik vormt zij een belemmering voor het laden en lossen van schepen, dus bij het gebruik van den Tramsingel als industrie- haven; schuift men haar op, dan komen de fietsers weer in het gedrang. Nu meenen Burgemeester en Wethouders, dat het beter is, het scheepvaartverkeer in den Tramsingel niet te bevor deren en dit meer en meer over te brengen naar de Belcrum- haven. Van verkeersstremmingen, tengevolge van het veel vuldig openen der bruggen, heeft men dan ook minder last. Hoe men het vraagstuk oplost, men krijgt in elk geval groote kosten, in het eene geval aan beschoeiing, in het andere aan het maken van een beteren verkeersweg. Men zit dan nog altijd met de moeilijkheid van de tramlijn in dezen toch al niet breeden weg. Spr. erkent, dat de toestand van de Gasbrug verre van ideaal is; verbetering is dan ook noodig. Wat betreft het lange wachten wanneer de brug geopend is, zegt Spr., dat iedere klacht daaromtrent nauwkeurig wordt onderzocht, doch het is onmogelijk om het iedereen naar den zin te maken. Het treffen van een betere regeling dan de tegen woordige is dan ook niet mogelijk in verband met de tegen strijdige belangen van industrieën, scheepvaart, spoor- en tram-wegen, enz. Nu dringt de heer K u ij 1 a a r s aan op een, zij het dan primitieve, verbetering van de Gasbrug. Spr. gelooft niet, dat met betrekkelijk geringe kosten een groote verbetering is te bereiken; bovendien Burgemeester en Wet houders houden niet erg van lapmiddelen; als er iets ge beurt, dan doen zij het goed en dan zal het veel geld kosten. Voor een nieuwe Willemsbrug ligt reeds een schetsplan gereed. De Bouwcommissie zal daarvan spoedig kennis kun-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 1195