t
"behoort te worden ingewilligd;
3e.dat een verder onderzoek onder deze omstandigheden kan worden
ge staakt.
De commissie verzoekt U om dit oordeel ter kennis van den
Raad te "brengen.
Namens de commissie,
(get). P.G.Gruys.
De VOORZITTER constateert,dat de commissie uitnemend^ werk
heeft verricht en zichzelf en het collége van B.en w. voor een
verder onderzoek heeft gevrijwaard.Hij betuigt daarom de com-
missie dank voor haar werken en geeft den raad in overweging
overeenkomstig het oordeel der commissie te besluiten.
De moeilijkheid is echter,dat het ontslag eerst op 1 Mei 1932
ingaat en op 1 Maart te voren eerst publicatie van het ontslag
zal plaats hebben.SJr is dan slechts twee maanden tijd om in deze
belangrijke functie te voorzien;Spr.vindt deze termijn uiterst
kort.Aangezien de commissie met het verzoek van den heer Duffels
instemt en «Hi-f het den betrokkene in de toch al benarde omste^n-i
digheden niet moeilijker willen maken,wordt "in overweging gegeven
overeenkomstig het adres van den heer Duffels te besluiten,n.l.
leaan den heer Johannes Antonius van Kranendonk Duffelstmet ingang
van 1 Mei 1932 eervol ontslag te geven uit zij.ne betrekking van
directeur van den gemeentelijken geneeskundigen- en gezondheids-
t c
dienst
2e. met de publicatie dezer ontslagname te wachten tot 1 Maart 1932.
Daartoe wordt besloten.
1 ,1» v Go iï9w XIOÖW w u 11 Xv ixü vu iwsY J J»u v jai.u)J5?w**M.
De heer GOHELN merkt op,dat deze beslissing toch in het openbaar
moet worden genomen;hij vraagt daarom hóe dat gebeuren moet.
v t c- - -
De VOORZITTER vindt dat heel eenvoudig.In de eerste raadsver-
t t
gade ring welke in de maand Maart 1932 gehouden zal v/orden, zal dit
