160
%5 FEBRUARI 1931.
Het wordt meer dan tijd, dat het georganiseerd overleg
herschapen wordt in een instelling, die inderdaad blijk kan
geven ook te zijn een Commissie van georganiseerd overleg.
Wij vertrouwen, dat de Raad het groote nut van „overleg"
zal inzien en met ons den eisch zal stellen aan dit College,
om onverwijld over te gaan tot bijeenroeping der Com
missie.
Spr. doet daarop voorlezing van de bewuste voorstellen
tot wijziging van het Werkliedenreglement.
De VOORZITTER merkt op, dat hij den heer Van
Houten niet heeft willen onderbreken, alhoewel daartoe
wel reden was. Er is n.l. nog een soortgelijk adres als het
voorgelezene, van den R. K. Bond „St. Paulus". Deze
adressen zullen bij de wijziging van het Werkliedenreglement
behandeld worden. Overigens moet Spr. opmerken, dat het
geen kunst is om door anderen opgemaakte voorstellen
voor te lezen.
De heer VAN DE VEN vindt het een ongewonen
toestand, dat een regeeringspartij tot de aanvallende partij
wordt gemaakt, zooals thans het geval is. Er is geen woord
van critiek op het beleid van Spr's. fractie geuit. Het
spreekt vanzelf, dat het in die omstandigheden weinig zin
heeft verantwoording af te leggen. Spr. betreurt dithet
kruit was droog, de wapens gewet, kortom, zijn fractie was
tot den aanval gereed. Nu ook hier, evenmin als in het
Centraal Rapport, geen enkele daad der R. K. fractie
gegispt wordt, de heer G r u ij s enkel heeft verwezen naar
het door hem in vorige jaren gesprokene en ook de liberale
fractie zich van critiek heeft onthouden, gaat er voor Spr.
de animo af. De bekoring van den eersten aanval is weg.
Nu zoowel de S.D.A.P.- als liberale fractie zich van het
doen van opmerkingen hebben onthouden, zal Spr. hiertoe
overgaan, alhoewel hij meent, dat gezegde fracties deze
