25 FEBRUARI 1931
179
overgang naar de S.D.A.P. betwisten, maar een woord
richten tot de heeren van de Sociaal-Democratische Arbei
ders-Partij zelf.
Ik wil dit doen, omdat ik de geschiedenis hierover eens
heb nagegaan, waaruit mij bleek, dat de heeren Sociaal-De
mocraten voorheen anders over den heer Haaiman dach
ten als thans. Ik wil dit ook doen, Mijnheer de Voorzitter,
opdat iedereen eens kan nagaan, welke waarde men moet
hechten aan woord en geschrift dezer heeren, waar het be
treft propaganda maken voor hun partij.
Als hierdoor een lid hunner fractie in de knel raakt, dan
is dit niet mijn schuld, doch van hem of hen, die hetgeen ik
thans ga citeeren, schreef of schreven.
De woordenkeus, Mijnheer de Voorzitter, en den inhoud
hiervan laat ik ook voor rekening van hem(n), die dit proza
leverde(n).
In een verkiezingsorgaan „Stemt Rood" van de Sociaal-
Democratische Arbeiders-Partij (U ziet dus uit onvervalschte
bron) vond ik het volgende
Boven het artikel staat
„Door de wol geverfd"
Ik wil niet dit geheele artikel citeeren, maar met het slot
hiervan volstaan.
Tot beter begrip diene men te weten, dat het gaat over
het benoemen van een lid der S.D.A.P. in de Commissie
van toezicht op het Lager Onderwijs.
Men deelt hierin mede, dat de partij lang geijverd had
om iemand van haar leden benoemd te krijgen in genoemde
Commissie.
Na verder te hebben beschreven, dat het eindelijk met
medewerking van den heer C e r u 11 i c. s. gelukt was om
een zetel te bemachtigen, gaat het artikel verder voort
„Wat gebeurt er echter? De Heer Haaiman verlaat de
„S.D.A.P. om niet te billijken redenen, maar vergeet om nu
„ook te bedanken als raadslid en voor deze Commissie,
