25 FEBRUARI 1931.
181
hulp der
ctober '22
der partij,
lie bij den
den, aan-
AM. Ech-
van den
en DE
VERKING
LM AN,
Ziet hier
ten voeten
NEN BE-
E IMMO-
POLITIEK
EM VAN
RSPARTIJ
arzitter. In
interessant
Dit artikel
an in de
g van zijn
dat deze
man zal er
schandalige
n persoon
„door het feit, dat hij getoond heeft gespeend te zijn van
„elk POLITIEK FATSOEN, van elke POLITIEKE BE-
„TROUWBAARHEID 1
„We beloven hem dan ook gaarne zorg te zullen dragen,
„dat deze „populariteit" van korten duur zal zijn!
„De Heer Haaiman verliet de partij om persoonlijke
„redenen. Redenen, die voor een bekwaam man als de
„Heer Haaiman stellig is, geen aanleiding tot desertie
„hadden mogen zijn. Maar goed, hij verliet de partij op
„half 1922, MAAR WEIGERDE, ondanks herhaald verzoek,
„DE ZETELS, DIE HIJ DOOR EN VAN DE S.D.A.P.
„HAD ONTVANGEN, TE ONTRUIMEN! Op de lijsten
„der S.D.A.P. werd hij in 1919 in Raad en Staten gekozen,
„niet als HAALMAN, maar ALS LID DEZER PARTIJ,
„ALS S.D.A.P.-er! In den Raad werd hij, ALS VER
TEGENWOORDIGER DER S.D.A.P. Fractie, in verschil-
„lende Commissies benoemd, o.a. in de Commissie op het
„Lager Onderwijs.
„Toen hij echter bedankte als lid der partij, bleef hij
„doodleuk de baantjes bekleeden, DIE DE S.D.A.P. TOE
BEHOORDEN! Neen sterker! Hij bedankte wel voor
„de Staten, ERKENDE DUS DAARDOOR OP DAT
„BAANTJE GEEN RECHT TE HEBBEN, maar bleef
„fijntjes in den gemeenteraad zitten EN ONTSTAL DUS
„ZOODOENDE DE S. D. A. P. EEN ZETEL IN DEN
„RAAD EN IN DIVERSE COMMISSIES!
„KIEZERS! IS DAT EEN MAN VAN KARAKTER!
„De figuur van dezen man is meer dan belachelijk, a!s
„men des Heeren Ha al man's houding in de raadzaal
„vergelijkt bij zijn optreden van thans. Bij de algemeene
„beschouwingen, die hij als woordvoerder der fractie telken
„jare bij de behandeling der begrooting hield, heeft deze
„man niet nagelaten in zeer krasse bewoordingen er steeds
„weer de aandacht op te vestigen, dat de z.g. Schaepman-
Raadsleden IN DEN RAAD ZITTEN ZONDER PRO-
