25 FEBRUARI 1931.
185
illen
ge-
oor-
lOU-
de
tsen.
van
niets
in
de
rt",
aan
nen
de
en
kele
de
s.en.
van
zal
rzitter,
in
werk-
n de
werk-
die
te
de
toch
do is
het ook met tal van andere werken.
De baatbelasting-Bloemenbuurt noemt de heer Van de
Ven een daad van rechtvaardigheid van zijn partij; de be
trokken belastingbetalers zullen haar wel aan het verstand
brengen, hoe verregaand onrechtvaardig deze belasting is.
Buitengewoon onbescheiden noemt Spr. het om de hou
ding der R. K. fractie in het medisch conflict hier nogmaals
ter sprake te brengen, omdat dit in strijd is met een nadruk
kelijke afspraak; de uitlatingen van den heer Van de Ven
dwingen Spr. er toe om nog eens te herhalen, dat het con
flict spoediger zou zijn opgelost, zulks in het belang der
armlastige patiënten en van de gemeentekas, indien hier niet
zulke die-hards hadden gezeten.
Terug komende op het financieele gedeelte der hier ge
voerde beschouwingen is spreker van meening, dat in dit
tijdsgewricht de Raad eener gemeente zich over het al of
niet inperken van improdüctieve uitgaven behoort uit te
spreken.
Spr. dient de volgende motie in
„De Raad van oordeel, dat de tijdsomstandigheden geene
„aanleiding mogen zijn om improductieve uitgaven in te per-
„ken, gaat over tot de orde van den dag."
..Ten slotte moet Spr. zijn verwondering uitspreken over
de angstige beroering bij de R. K. fractie, die volgde op de
mededeeling van den heer Haaiman als zou er in hun
fractie over salaris-verlaging van het gemeente-personeel zijn
gesproken. Dat geeft wel blijk van een zonderlinge men
taliteit als het erop aankomt de belangen der gemeenschap
te behartigen.
Spr.'s fractie is in dit opzicht nooit zoo angstig geweest.
Spr. keurt het af, dat de Voorzitter bij de behandeling dezer
begrooting hier zulk een slechte atmosfeer heeft laten
ontstaan beter ware een afzonderlijke vergadering voor de
behartiging van de zuiverheid en ter voorlichting van het
publiek.
