206
26 FEBRUARI 1931.
ven zijn er massa's geweestSpr. past er enkel voor, hier
van nog eens een herhaling te geven en verwijst Wethou
der Van Buitenen naar de raadsnotulen der laatste vier
jaren. Eenige der vele grieven wil Spr. evenwel nog wel
eens herhalen. Hij wijst op het voortdurend uitstel bij het
verstrekken van een goed inzicht in de exploitatie van den
Belcrumpolder, waarop jarenlang moest worden aangedron
gen, op den speculatieven aankoop van gronden in Lovens-
dijk, op de gebouwen van Openbare Werken en Openbaar
Slachthuis, waarop veel had kunnen worden bezuinigd.
Spr. heeft het een genoegen gedaan, dat Wethouder Van
Buitenen de fameuze ton van den heer Van de Ven
heeft toegelicht.
De Voorzitter heeft zich verzet tegen de critiek, welke
is geleverd op de late indiening dezer begrooting. Spr.
vraagt zich af, waarom de indiening in andere gemeenten
dan zooveel vlotter kon gaan. Daar heeft men toch ook op
de gegevens van de belasting-administratie moeten wachten.
Spr. komt thans tot zijn motie. Aanleiding daartoe is de
werkeloosheidszorg, welke de gemeente Breda ongeveer
f 10.000.— per maand kost. Spr. wil liever zien, dat werk-
loozen te werk worden gesteld, dan dat zij zonder meer
worden ondersteund, en wil daarom het tempo voor de
uitvoering van improductieve werken niet vertragen. Er is
in de eerstkomende jaren nog veel werk te verrichten en
daaronder is nog heel wat om te voldoen aan de bij de
annexatie gegeven beloften.
De Wethouder van financiën heeft gevraagd om de mid
delen tot dekking aan te wijzen. Spr. wijst dan op de
mogelijkheid om de tarieven van gas, water en electriciteit
te verhoogen en om de opcenten op de diverse belastingen
op te voeren, al ziet hij daarvan voorshands de noodzake
lijkheid niet in.
De heer GRUIJS wil even antwoorden op de vraag van
Wethouder Van Mierlo, in welke gevallen in een lang-
