I
26 FEBRUARI 1931. 235
Art. 1. Salaris van den Directeur.
De VOORZITTER wil den Raad waarschuwen uiterst
voorzichtig te zijn met het aanbrengen van incidenteele
wijzigingen in de salarisregeling. Een verhooging als deze
brengt allerlei consequenties mede.
De heer KROONE zegt sympathiek te staan tegenover
het voorstel van den heer Zijlmans. Destijds heeft Spr.
in de Salariscommissie ook al moeite gedaan, in deze rich
ting iets voor den Directeur te bereiken. Behalve het om
vangrijke werk van den Directeur, geven zijne kunde en
bekwaamheid ook reden tot verhooging van het salaris.
Spr. zou het zeer betreuren, als de heer Van Koolwijk
door sollicitatie naar elders zou vertrekken en verzoekt
Burgemeester en Wethouders mitsdien het voorstel te
willen overnemen.
De heer BROOS, ofschoon vol lof over den Directeur,
meent, dat men niet naar den persoon mag zien, maar dat
men alleen het ambt in aanmerking mag nemen. Spr. wijst
er dan op, dat de Directeur ook de beschikking heeft over
een mooie ambtswoning. Zou men het voorstel van den
heer Z ij 1 m a n s aannemen, dan zou dat in feite hierop
neerkomen, dat hij een inkomen genoot van ruim f 5000.
In dit verband mag men wel eens naar een grootere
gemeente als Nijmegen zien, waar het salaris van den
Directeur der Beplantingen maximum f 5000.bedraagt.
Spr. kan zich dan ook met het voorstel - Z ij 1 m a n s niet
vereenigen.
De heer ELICH verklaart zich aan te sluiten bij het
voorstel-Z ij 1 m a n s.
De heer SCHRAUWEN meent, dat een vergelijking met
