240
26 FEBRUARI 1931.
kan men daarmede in den zomer nog een paar menschen
iets laten verdienen.
Den heer Kroone antwoordt Spr., dat Burgemeester en
Wethouders een bedrag van f 5000.— evenals verleden jaar
voldoende achten. Niemand zal kunnen beweren, dat de
beplanting er het vorige jaar niet goed uitzag.
Voor werkverschaffing komt uitbreiding van de beplanting
niet in aanmerking.
Bovendien is er voor losse en vaste werklieden samen
reeds meer geraamd dan in 1929 werd uitgegeven.
De heer KROONE blijft bij zijn meening, dat, met het
oog op de werkloosheid, de post op f 6000.behoort te
worden gesteld.
De VOORZITTER zegt, dat men thans twee zaken met
elkaar verwart, n.l. de werkverschaffing en de beplantingen.
De uitgetrokken post ad f 5000.achten Burgemeester en
Wethouders noodig en voldoende voor de beplantingen.
Voor werkverschaffing zijn andere posten in de begrooting
opgenomen.
Wethouder ESBACH, den heer Kuijlaars beantwoor
dende, zegt, dat het de bedoeling is, de nieuwe kweekerij
in hoofdzaak met vast personeel aan te leggen. Voor zoover
noodzakelijk, zal het tijdelijk met los personeel kunnen wor
den aangevuld.
De heer MEIJVIS verzoekt, zooveel mogelijk strijd met
het Werkliedenreglement te vermijden. Na de toelichting
van den Wethouder zal Spr. zich niet tegen het loon van
f 18.verzetten, maar waarschuwt er tegen, deze regeling
niet op andere bedrijven te gaan toepassen. Het lijkt hem
beter voor gevallen als deze, een aparte regeling in het leven
te roepen.
