254
26 FEBRUARI 1931.
van den heer Elich, doelde op een tijd, waarin de elec-
triciteitsprijs nog 35 cent bedroeg. Sindsdien is de prijs
teruggebracht op 23 cent. Spr. acht het nu niet het juiste
oogenblik om tot verdere verlaging over te gaan, omdat de
gemeente in de nabije toekomst veel geld noodig zal heb
ben. Ook is men bij verlaging van den electriciteitsprijs
min of meer verplicht den gasprijs te gaan verlagen, om
dat anders het evenwicht tusschen deze beide weder wordt
verbroken.
De heer LOONEN sluit zich gaarne aan bij het door den
heer Kroone gesprokene en verklaart voldoende vertrou
wen in het College te hebben om deze zaak aan Burgemees
ter en Wethouders over te laten.
De heer ELICH, door den heer Haaiman in het debat
betrokken, stelt er prijs op te verklaren, dat sedert Februari
1927 vrijwel geheel aan zijn wenschen betreffende den elec
triciteitsprijs is voldaan. Verdere stappen zal hij dan ook
gaarne aan het College overlaten.
Wethouder ESBACH zegt, als antwoord aan den heer
Van Houten, dat het College, sinds de eerste toezegging,
het oor te luisteren heeft gelegd naar al hetgeen er over
de radiodistributie is gesproken en geschreven, waarbij is
gebleken, dat over deze zaak, zooals gewoonlijk, nogal ver
schillend wordt geoordeeld. Het ligt echter in de bedoeling
van Burgemeester en Wethouders in een der eerstvolgende
vergaderingen van den Raad een principieele uitspraak te
vragen, waartoe de noodige gegevens zullen worden over
gelegd.
Den heer VanderVen antwoordt Spr., dat met Boeimeer-
straat is bedoeld Boeimeerweg, terwijl achter Molengracht-
schestraat het woord „gedeeltelijk" blijkt te zijn weggevallen.
De kabel ligt daar n.l. tot aan het voetbalterrein van N.A.C.
Wat betreft de electriciteitsvoorziening van de bouwblok-
