296 27 FEBRUARI 1931. len aan deze methode verbonden, welke het nemen van een besluit bemoeilijken. O.a. moet men bedenken, dat het raadplegen der notulen er niet eenvoudiger op wordt, als men telkens in een andere verzameling naar het betreffende voorstel zal moeten zoeken. De heer ZIJLMANS verklaart zich door het antwoord van den Voorzitter voldaan. Wethouder VAN BUITENEN vestigt er, in verband met de vraag van den heer Kroone, de aandacht op, dat er in de serie gemeentebladen meerdere verordeningen voor komen, welke feitelijk hadden behooren te zijn ingetrokken. Men heeft het daarmede vroeger schijnbaar niet zoo nauw genomen. De heer KROONE zegt het bezwaar in te zien, maar zou toch gaarne de beschikking hebben over eenige der voor naamste verordeningen zooals Bouwverordening, Algemeene Politieverordening, e.d. De heer HAALMAN verklaart ten volle de wensch te onderschrijven, meer stukken bij de raadsleden aan huis te doen bezorgen. Voorts zou Spr. het zeer op prijs stellen, als alle voorstellen enz. in een apart gemeenteblad zouden worden opgenomen. Het zou veel zoeken en onnoodig heen en weer loopen van en naar het Stadhuis voorkomen. Spr. acht den tegenwoordigen toestand, voor een stad als Breda, niet meer bevredigend. De VOORZITTER zegt toe, dat een en ander nogmaals zal worden nagegaan en dat met de wenschen van den Raad zooveel mogelijk rekening zal worden gehouden.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 296