340 27 FEBRUARI 1931 Brug aan de zijde van de Prinsenkade. Spr. acht den toe stand ter plaatse levensgevaarlijk het verwondert hem dan ook, dat er nog geen ongelukken gebeurd zijn. Hij verzoekt die zaak met spoed ter hand te nemen. Wethouder VAN MIERLO antwoordt den heer Kuij laars, dat deze er van overtuigd kan zijn, dat hetgeen nood zakelijk aan de landwegen te doen valt, ook' inderdaad zal gebeuren. Het is derhalve zeer we^ mogelijk, dat het op dezen post uitgetrokken bedrag van f 3500. zal worden over schreden Burgemeester en Wethouders zullen daaraan niet angstvallig vasthouden. Den heer Zijl mans antwoordt Spr., dat hij niet al de bepalingen van het contract betreffende de asphalt-blocs uit het hoofd kent. De heer Zijl mans kan zich er evenwel van overtuigd houden, dat, als de scheuren in de bestrating onder de garantie vallen, de kosten van herstelling op het garantie-bedrag zullen worden ingehouden. De heer Van Veen wil de vervanging van de ijzersteen tegels door basaltine-tegels in de trottoirs van de binnenstad stop zetten. Spr. gelooft, dat de heer Van Veen de eenigste in den lande is, die bezwaren heeft tegen laatst genoemde soort tegels. .Overal, ook in het buitenland, vindt men deze tegels zij voldoen uitstekend. Den heer M e ij v i s kan Spr. mededeelen, dat de Hooge Steenweg één geheel uitmaakt met den Teteringschedijk. Bedoelde weg zal dan ook tegelijk met den Teteringensche- dijk van het Rijk worden overgenomen de verbetering van beide wegen zal tegelijkertijd onder de oogen moeten wor den gezien. De beide volgnummers worden daarop goed gekeurd. Volgnummer 463, Kosten van bruggen en overzetveren.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1931 | | pagina 340