548
23 JUNI 1931.
ook niet aanvaarden van een zijde, door welke is te kennen
gegeven, dat het bij deze verkiezing voor den Raad ging
„voor of tegen Christus!" De S.D.A.P. heeft in haar
verkiezingsreclame-biljetten slechts feiten naar voren gebracht,
welke zij ontleend had aan de officieele notulen van de
raadsvergaderingen. Als hetgeen daarin gezegd is, niet waar
geweest was, dan zou men van Katholieke zijde niet tot nu
toe gewacht hebben om het te logenstraffen. Spr. ontkent
ten stelligste, dat men het werk, dat van Katholieke zijde
verricht is om de werkloozen bezigheid te verschaffen,
gehoond heeftSpr. heeft zelf in een propaganda-vergade-
ring gezegd, dat bedoeld werk goed was, maar niet voldoende.
Niet alleen de belangen van de Katholieke werkloozen
moeten worden behartigd, maar die van alle werkloozen.
Overigens is er geen reden om zich zoo te laten voorstaan
op de Bredasche steunregelingdeze steekt ongunstig af
bij die van Eindhoven, s'-Hertogenbosch en Tilburg.
De VOORZITTER verzoekt den heer Haaiman zich
tot de zaak zelve te beperkenhet gaat hier thans niet om
de steunregeling.
De heer HAALMAN merkt nog op, dat de heer Van
de Ven de werkloozen, die brood wenschen, naar de
Katholieken verwijst en degenen, die met een papieren
motie genoegen willen nemen, naar de Socialisten. De
uitslag van den verkiezingsstrijd heeft evenwel aangetoond,
dat een vierde deel van het Bredasche kiezerscorps daar
anders over denkt.
Ten slotte geeft Spr. Burgemeester en Wethouders de
verzekering, dat zij niet lang op verzoeken van organisaties
om subsidieering zullen behoeven te wachten.
De heer VAN DE VEN merkt op, dat de heer Van
Houten er op gezinspeeld heeft, dat de R.K. Militairen-
