646
29 JULI 1931.
terrein casu quo gesloten bebouwing. De Raad heeft
destijds bij de vaststelling van het uitbreidingsplan
vrijwel eenstemmig op ruime speelterreinen aange
drongen men mag z.i. thans niet de mogelijkheid
scheppen om een gedeelte daarvan als bouwterrein
te gebruiken. Daarom stelt Spr. voor om het oor
spronkelijk ontworpen speelterrein in zijn vollen om
vang te handhaven.
2e. Zal de Speelhuislaan bij de aansluiting aan den
Crogtdijk en nabij de brug over de Mark een haak
vormige ombuiging krijgen. Dit komt Spr. niet noodig
en alleszins ongewenscht voor. Daarom stelt hij voor,
de Speelhuislaan in rechte strekking te verlengen.
3e. Dient het vrij drukke verkeer via den overweg bij het
voormalige veilingsterrein, hetwelk met een omweg
door de Van Voorst tot Voorststraat en de Speel
huislaan naar den Terheijdenscheweg gaat, een betere
verbinding in de richting van Terheijden te verkrijgen
door óf de Slachthuisstraat óf de Polderstraat in rechte
strekking naar den Terheijdenscheweg door te trekken.
Hierin voorziet het uitbreidingsplan niet.
Spr. geeft daarom den Raad in overweging, er bij Bur
gemeester en Wethouders op aan te dringen dit partieele
wijzigingsplan in bedoelden geest aan te vullen.
Zijn meening over de onttrekking van het terrein, gelegen
tusschen de Minister Kanstraat en de Van Voorst tot
Voorststraat, heeft Spr. reeds bij de behandeling van punt
14 der agenda kenbaar gemaakt.
Ten slotte moet hij er de aandacht op vestigen, dat een
beslissing op het verzoek van P. L e g e i n bij deze gelegen
heid is in uitzicht gesteld. Deze heeft namelijk verzocht om
de speciale bestemming voor industrie, welke drukt op zijn
grond, gelegen tusschen de Liniestraat, het Vugtstraatje en
de Spoorbaan, in te trekken. Spr. stelt voor om daartoe in
deze vergadering te besluiten en verzoekt in de gelegenheid
gesteld te worden om dit voorstel toe te lichten.
