742
19 AUGUSTUS 1931.
ter hand te nemenzij zijn dus in gebreke gebleven hun
taak ten deze naar behooren te vervullen.
De vraag is nuWat zijn Burgemeester en Wethouders
van plan te doen? Zijn zij voornemens gebruik te maken
van de bevoegdheid, hun in art. 126 der Ambtenarenwet
toegekend, en zal de Raad op die wijze worden uitgescha
keld bij de samenstelling van het Ambtenaren-reglement Of
zijn zij van plan den Raad toch nog een ontwerp-reglement
ter vaststelling voor te leggen? Spr. verlangt hieromtrent
een pertinente verklaring van Burgemeester en Wethouders,
zonder eenige restrictie, anders zal Spr.'s fractie het uitschrij
ven van een raadsvergadering ter behandeling van bedoelde
aangelegenheid vóór 1 September a.s. eischen.
De VOORZITTER antwoordt, dat de heer Haaiman
zeer wel weet, dat Burgemeester en Wethouders een politiek
als hij hun in de schoenen tracht te schuiven, niet voeren.
Zij denken er natuurlijk niet aan om een aangelegenheid als
deze, welke zoo bij uitstek des Raads is, naar zich toe te
trekken. De zaak is eenvoudig dezeer zijn bijzondere om
standigheden, welke vertraging in de afwikkeling van deze
aangelegenheid hebben veroorzaakt. Burgemeester en Wet
houders hopen echter binnenkort met de voorbereidende
werkzaamheden gereed te zijn, waarop zij den Raad onver
wijld een ontwerp-reglement ter vaststelling zullen voorleg
gen. Ook zonder pertinente of impertinente vragen zou dit
zijn geschied.
De heer HAALMANDat Burgemeester en Wethouders
een dergelijke politiek niet voerden, wist ik niet, maar ik
hoopte het.
2. De heer ZIJLMANS zegt, dat het herhaaldelijk voor
komt, dat fietsers rijden buiten het tegelpad, dat bij den
toegang tot het Valkenberg (aan de zijde van de Catharina-
