29 APRIL 1932.
183
heer, in aanmerking worden genomen, daar toch, buiten de
werken in den Belcrumpolder en aan de Baronielaan, vanaf
December 1927 tot heden voor de uitvoering van 29 bestra
tings- en rioleeringswerken in eigen beheer door den Raad
credieten werden verleend tot een gezamenlijk bedrag van
ƒ621.410,en al die werken blijkbaar konden worden uit
gevoerd volgens de geraamde bedragen, daar hiervoor althans
geen aanvullingscredieten noodig waren, terwijl dit voor wer
ken, welke zich niet leenden voor uitvoering in eigen beheer,
bij herhaling voorkwam. Zoo moesten o.m, aanvullings
credieten worden verleend voor den bouw van 70 ar
beiderswoningen aan de Dijklaan tot een bedrag van
25.114,idem van 25.550 voor den bouw van 120
arbeiderswoningen aldaar, idem van 1300,voor het maken
van een brug bij de Balfortstraat, terwijl het Openbaar Bad
huis wel werd gebouwd voor het geraamde bedrag, doch ook
in dat geval was de laagste inschrijver 4500,boven de
begrooting. En al worden nu deze inschrijvingen boven de
begrooting weieens gemotiveerd met het duurder worden van
materialen, zuinige ramingen enz., toch geeft het te denken,
dat dit in bovengenoemd tijdvak alléén voorkwam bij aan
bestede werken en nimmer bij de werken, welke in eigen
beheer werden uitgevoerd. Of dit nu een gevolg is van het
maken van z.g. opzetjes door de inschrijvers of van andere
omstandigheden, toch zal hiermede moeilijk bewezen kunnen
worden, dat aanbesteding van dergelijke werken in het voor
deel van de Gemeente is.
Zou dus op grond van het bovenstaande mogen worden
aangenomen, dat uitvoering in eigen beheer voor de Ge
meente voordeelig is, nog meer is dit het geval voor de Bre-
dasche arbeiders. Want betaalt een aannemer aan grond
werkers 52 cent per uur, een wekelijksche vacantie-bon van
ongeveer 1en 70 bij regenverzuim, de Gemeente be
taalt hun daarentegen een hooger uurloon van 48 X 4 cent
1,96 per week, vol loon bij algemeene Christelijke en bij
verplichte R.K. feestdagen en 100 bij regenverzuim.
