29 APRIL 1932.
243
Slachthuis, maar dit is zijn zaak; hij alleen is verantwoordelijk
tegenover de gemeente.
Spr. acht het noch in het belang van de gemeente, noch
in dat van het buitengoed zelf, dat het verhuurd wordt op de
wijze, welke de heer K u ij 1 a a r s voorstaat.
Al behoeven Burgemeester en Wethouders den Raad geen
verantwoording af te leggen voor elke losse kracht, die zij in
dienst nemen, meermalen werden ploegen van 20 en 30
man tegelijk in lossen dienst aangenomen, waarover nimmer
een woord werd gerept wil Spr. in dit geval toch antwoor
den op de vraag van den heer Van derVen. De tuinman
is nog tot 1 Februari j.l. in dienst van den vorigen eigenaar
van ,,De Trekpot" geweest, daarna is hij in lossen dienst van
de gemeente overgegaan. De aankoop van grond, welke in
December heeft plaats gehad, bracht verschillende werkzaam
heden met zich mede; heusch niet alleen het harken van
paadjes. Dientengevolge is de man drie dagen per week voor
andere doeleinden gebruikt: het doen van opmetingen op de
aangekochte terreinen enz. Wordt de man overbodig, dan zal
hij ontslagen worden.
De heer KUIJLAARS merkt op, dat de heer Van
M i e r 1 o een advocatenstreek heeft toegepast door Spr.'s
houding in deze te vergelijken met die, welke hij in de vorige
vergadering ten opzichte van de verhuring van „Martha's
tuin" aan den Boeimeerweg heeft aangenomen. Voor middel-
matigen grond in den Boeimeerpolder met absoluut bouw
vallige opstallen was 100,goed betaald. Hier is het heel
iets anders; de woning alleen is al meer waard dan 200,
per jaar. En zou dit niet het geval zijn, dan viel het af te
keuren, dat de gemeente den huurder tot het onderhoud daar
van verplicht. Maar, zooals gezegd, de woning valt bij nadere
beschouwing erg mee; de gebreken zijn met een kleinigheid te
herstellen.
De VOORZITTER merkt op, dat de dienst van Openbare
Werken de woning toch nauwkeurig heeft bekeken.
