29 APRIL 1932.
287
en salarissen te drukken. Het is gedaan zuiver uit financieele
noodzaak.
De VOORZITTER wil thans de voorstellen in stemming
brengen.
De heer CRUL merkt op, dat door den heer Broos het
voorstel is gedaan om op de eerste 700.van het inkomen
geen korting toe te passen. Dit voorstel wenscht Spr. eerst in
stemming gebracht te zien.
De VOORZITTER antwoordt, dat de heer Broos geen
bepaald voorstel in dien zin heeft gedaan. Het denkbeeld is
ook door Burgemeester en Wethouders overwogen, doch aan
de uitvoering ervan zijn verschillende bezwaren verbonden,
waarvan het voornaamste is, dat de last der korting op die
manier niet billijk verdeeld zou worden. Ook zijn daaraan
administratieve bezwaren verbonden. Bovendien willen Bur
gemeester en Wethouders zooveel mogelijk tegemoet komen
aan den door middel van het georganiseerd overleg kenbaar
gemaakten wensch der organisaties. Slechts één dier organi
saties verklaarde zich daarbij voor bedoelde gradatie.
De heer CRUL merkt nog op, dat de door den heer
B r a n t j e s gemaakte vergelijking van de Bredasche sala
rissen en loonen met die in de andere groote gemeenten van
Noord-Brabant niet opgaat. Spr. beschikt daaromtrent over
andere gegevens.
De VOORZITTER zegt, dat het effect van bedoelde gra
datie zoo buitengewoon gering is, dat het niet de onbillijke
verzwaring van lasten, welke daardoor op de andere inkomens
gelegd wordt, wettigt. Spr. verzoekt daarom niet verder daarop
aan te dringen.
