346 8 JUNI 1932. ,,4. het afdekken der brug met een vloer, dubbeldik van: „de ondervloer vuren delen 5 c.M. dik, de bovenvloer „jarrah delen 5 c.M. dik. „Gedurende de uitvoering van het werk zal ten behoeve van „het voetgangersverkeer een hulpbrug ter breedte van 2 M. „worden gebouwd. „De verbreeding der brug zal geschieden aan beide zijden „van de lengte as der tegenwoordige brug; de rijvloer zal „worden verbreed van 6,32 M. tot 8 M.; de trottoirs blijven „de tegenwoordige breedte van 2 M. behouden. „De kosten dezer herstellingswerken met de kosten van „verbreeding worden geraamd op 5500, „De Bouwcommissie, over deze aangelegenheid gehoord, „adviseerde met het oog op de tijdsomstandigheden om niet „tot den bouw van een nieuwe brug over te gaan, doch kon „zich met het onderwerpelijke plan tot herstel en verbreeding „vereenigen. „Mitsdien hebben wij de eer U voor te stellen te besluiten „tot herstel en verbreeding der Willemsbrug als boven om- „schreven en ons daartoe een crediet te verleenen van 5500,—." De heer VAN HOUTEN juicht het toe, dat eindelijk eens de hand aan den ploeg wordt geslagen, om den toestand ter plaatse te verbeteren. Spr. meent dat met uitsluitend reparee- ren, slechts geld wordt weggegooid. Hij zal gaarne vernemen of de onderbouw der brug de zware lasten welke er passeeren, zal kunnen dragen. De muren zijn op alle mogelijke wijzen ge scheurd en er bestaat geen enkel verband tusschen. Spr. stelt voor een geheel nieuwe brug te bouwen; met dit voorstel kan hij zich niet vereenigen. De heer VAN KEEP vraagt of men een voldoende onder zoek naar den onderbouw heeft ingesteld. Op de tweede plaats zou hij gaarne vernemen of de ont werper de volle verantwoording voor deze verbetering op zich durft nemen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 346