366
27 JUNI 1932.
naren, is thans voor een gelijk bedrag daarboven een z.g.
oneerlijkheidsverzekering gesloten. De gemeente kan zich op
het oogenblik dus voldoende tegen oneerlijkheid gedekt
achten.
De oorzaak van het in kas hebben van zoo groote bedragen
als in het accountantsrapport genoemd ligt hierin, dat soms
groote betalingen moeten worden gedaan, waarvoor dan
eenige dagen het kasgeld wordt gereserveerd. Overigens is
Spr. het met den heer Van de Ven eens, dat gevaar en
renteverlies zooveel mogelijk dienen te worden voorkomen.
De heer VAN DE VEN zegt, van de door Burgemeester
en Wethouders genomen maatregelen reeds af te weten,
maar een en ander neemt niet weg, dat toch schier dagelijks
de verordening wordt overtreden, doordat een bedrag van
meer dan 10.000.in kas is. Beter acht Spr. het daarom,
de verordening in overeenstemming te brengen met de prac-
tijk en het maximum bedrag voor kasgeld te verhoogen tot
20.000.—.
Wethouder VAN BUITENEN geeft toe, dat het bedrag
aan kasgeld vaak zeer hoog is. Het is echter niet mogelijk
dit geheel te voorkomen. Meermalen gebeurt het, dat de
meteropnemers 'na een drukken dag terugkomen bij den
kassier met een groot bedrag, zoodat het kassaldo dan ver
boven 10.000.komt. Het is dan echter te laat om dit
geld of een deel ervan naar den gemeente-ontvanger te
brengen.
Niettemin zal Spr. mede gaarne alles in het werk stellen
om overschrijding van het maximum bedrag te voorkomen.
Zonder verdere opmerkingen worden deze
stukken voor kennisgeving aangenomen.
