3-74
27 JUNI 1932.
25. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot in
trekking van het raadsbesluit van 8 Juni j.l., waarbij aan
J. v. P o p p e 1 werd verkocht een perceel grond in den
Belcrumpolder, groot 4830 M2., en tot verkoop van
7680 M2. grond, gelegen in den Belcrumpolder, aan J. v.
P o p p e 1.
Niemand der leden daartegen eenige beden
king hebbende, wordt overeenkomstig het voor
stel van Burgemeester en Wethouders besloten.
26. Voorstel van Burgemeester en Wethouders, tot wijzi
ging der gemeentebegrooting 1931.
De heer VAN DE VEN meent bezwaar te moeten maken
tegen de wijze, waarop deze stukken ter kennis van den Raad
gekomen zijn. In de eerste plaats heeft de begrootingswijzi-
ging slechts enkele dagen ter lezing gelegen. Waarom tee
kenen Burgemeester en Wethouders niet op de agenda aan,
welke voorstellen bij de verzending der agenda nog niet
gereed zijn? Dit zou velen raadsleden een vergeefschen loop
naar het Stadhuis besparen. Voorts heeft Spr. in de leeskamer
een begrooting van het jaar 1931 gemist, een stuk, dat men
voor de beoordeeling van een begrootingswijziging toch
noodzakelijk bij de hand moet hebben. Spr. heeft zich nu
moeten behelpen door heele reeksen cijfers over te schrijven
en die thuis te bestudeeren. Een en ander geeft natuurlijk een
groot tijdverlies en ongemak.
Wat verder het voorstel zelf aangaat, daartegen heeft
Spr. ook vele bezwaren. Tal van posten blijken ver te zijn
overschreden zonder dat in de toelichting staat aangegeven,
waaraan die overschrijding te wijten is of waarom verhoo
ging van den post noodig is. Als voorbeeld daarvan noemt
Spr. post 342: Onderhouden en schoonhouden van het
