402
1 AUGUSTUS 1932.
gunstig te moeten adviseeren, omdat wat het zwaarste is, het
zwaarste moet wegen; het is namelijk om meerdere redenen
gewenscht, dat daar de kleuterschool komt. Het is niet meer
dan natuurlijk, dat het bestuur de beide scholen bij elkaar
wil houden en daarom hebben Burgemeester >en Wethouders,
waar er geen overwegend bezwaar bestaat, tot inwilliging
van het verzoek geadviseerd.
De VOORZITTER wil aan hetgeen de heer Van
M i e r 1 o heeft gezegd toevoegen, dat men, bij beschouwing
van het plan, geen gebrek aan licht en lucht kan consta-
teeren; daarom is er bezwaarlijk een argument te vinden om
de gevraagde ontheffing te weigeren. De plaats voor de kleu
terschool vonden Burgemeester en Wethouders evenals de
Gezondheidscommissie, niet gelukkig gekozen, maar zij konden
daarin niet een voldoende argument zien om den bouw tegen
te houden.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop be
sloten, adressant de gevraagde ontheffing te ver-
leenen, onder de navolgende voorwaarden:
a. dat geen verandering worde gebracht in de grenzen van
het perceel;
b. dat de te bouwen school nimmer van bestemming ver-
andere en nimmer geheel of gedeeltelijk als woning worde
ingericht of gebruikt;
c. dat op de overblijvende open ruimte niets worde gebouwd
of opgericht;
d. dat, ter voldoening aan artikel 6 der woningwet, de ver-
eischte teekeningen, ingericht volgens artikel 105 der
bouwverordening, aan Burgemeester en Wethouders ter
goedkeuring worden aangeboden;
