454
11 AUGUSTUS 1932.
,,Het plan van aflossing is als volgt:
„1932—1946 ƒ38.475.—
„19471951 27.275.—
„1952—1956 23.925.—
„1957—1971 „11.125.—.
„Het wil ons voorkomen, dat dit aanbod dient te worden
„geaccepteerd. Hierdoor zal de geheele vlottende schuld der
„/gemeente zijn geconsolideerd, hetwelk met het oog op de
„wisselende tijdsomstandigheden zeer gewenscht is. Boven-
„dien kunnen de voorwaarden niet te bezwarend worden
„geacht.
„Resumeerende hebben wij de eer U voor te stellen te be
sluiten tot het aangaan van genoemde geldleening."
De heer VAN DE VEN kan zich wel met het voorstel
van Burgemeester en Wethouders vereenigen, maar hij zou
gaarne eenige inlichtingen hebben. Spr. wil dezen mooien
zomerdag voor niemand bederven, doch er bestaat nu een
maal een rapport-Weiter en daarin is sprake van een ver
laging van het aantal cursusjaren der Ambachtsscholen van
3 tot 2. Als die maatregel door de Regeering wordt over
genomen, dan zou onze Ambachtsschool hoogstwaarschijnlijk
niet uitgebreid behoeven te worden, hetgeen een groote
kostenbesparing zou beteekenen. Evenzoo staat het met de
voorgenomen uitbreiding van den Warenkeuringsdienst: ook
te dien opzichte worden in het rapport-Weiter ingrijpende
bezuinigingen voorgesteld. In verband hiermede zou Spr.
gaarne vernemen, van wanneer de toezegging van het Rijk
tot medewerking dateert, namelijk van vóór of na het ver
schijnen van het rapport-Weiter. Als die toezegging daar
vóór is gedaan, dan zou het weieens kunnen gebeuren, dat
zij werd teruggenomen. Nu dus de mogelijkheid niet is uit
gesloten, dat beide uitbreidingen niet plaats hebben, zal er
wellicht resp. 100.000 en 50.000 minder noodig zijn. Zou
het in dat geval mogelijk zijn, aldus Spr., om die bedragen
aan de Rijkspostspaarbank terug te geven?
