492
27 SEPTEMBER 1932.
40. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders, waarbij
in overweging wordt gegeven om afwijzend te beschikken op
een verzoek van P. Jansen, om verlenging van de ontrui
mingstermijnen der onbewoonbaar verklaarde woningen Fel-
lenoordstraat nos. 66 en 74.
Zonder eenige bedenking wordt dienovereen
komstig besloten.
41. Prae-advies van Burgemeester en Wethouders, waarbij
in overweging wordt gegeven afwijzend te beschikken op het
verzoek van bewoners van gemeente-woningen aan de Pla
taanstraat en Iepstraat, tot het aanbrengen van een stookgele-
genheid in de bijkeuken hunner woningen, op kosten der
gemeente.
De heer VAN KEEP heeft den toestand ter plaatse in
oogenschouw genomen en is daarbij tot de conclusie gekomen,
dat de z.g. bijkeuken, welke eigenlijk een bergplaats is, niet
geschikt is om daarin een stookgelegenheid aan te brengen,
met het oog op het brandgevaar. Bovendien hebben vele bewo
ners hem verklaard, dat zij die stookplaats ook niet noodig
hebben, maar alleen uit collegialiteit het adres mede-onder
teekend hebben.
De heer MABELIS zegt, dat hetgeen de heer Van Keep
heeft medegedeeld, tot nadenken stemt. In het prae-advies
wordt namelijk voorgesteld om adressanten te berichten, dat
de dienst van Openbare Werken de gewenschte stookgelegen
heid op verzoek en op kosten van den aanvrager zal aan
brengen. Doch, als er nu brandgevaar bestaat, dan acht Spr.
het niet raadzaam die toezegging te doen.
Wethouder VAN MIERLO vindt de opmerking van den
heer M a b e 1 i s volkomen juist. De bewuste toezegging is in
het prse-advies binnengeslopen. Spr. gelooft dan ook niet,
dat het raadzaam is om de stookplaats aan te brengen, ook al
verzoeken alle bewoners om zulks op hun kosten te doen.
