502
27 SEPTEMBER 1932.
woorden heeft gebruikt, dan kan Spr. met nog meer recht
zeggen, dat de Voorzitter verkeerde cijfers gebruikt. Spr.
noemt de houding van den Voorzitter vrij brutaal. Overschrij
ding van credieten door Burgemeester en Wethouders komt
telkens voor, zoodat aan de overzijde ook al is gezegd: „Dat
moet nu maar eens ophouden". De Voorzitter had dan ook
beter kunnen beloven, dat zulks voortaan niet meer zal voor
komen, dan zich met een spotlachje van de zaak afmaken.
De VOORZITTER zegt, dat het een raadslid niet past
te beweren, dat Burgemeester en Wethouders zich in hun
nota trachten er uit te draaien. Nogmaals, als zij dit gewild
hadden, dan hadden zij de zaak geheel anders kunnen aan
pakken en haar in de begrooting kunnen verwerken; er zou
dan misschien niets van gezegd zijn.
De heer VAN DE VEN merkt nog op, dat de Voorzitter
het doet voorkomen, alsof die verandering in de boekhouding
erg onschuldig is; zij is echter niet zoo onschuldig. Men heeft
den indruk gewekt, dat men voor 19.000.een nieuw
museum zou kunnen krijgen en nu het gereed is, blijken er
nog bijna 3.000.— algemeene onkosten bij te komen. Spr.
is met het „nostra culpa" van den Voorzitter met betrekking
tot het hek tevreden, maar hij heeft nog geen antwoord be
komen op zijn vraag, of voortaan de algemeene onkosten in
de aan te vragen credieten zullen worden opgenomen.
De VOORZITTER: Toen de Raad indertijd het crediet
van 19.000.— voteerde, kon hij weten, dat daarin de alge
meene onkosten niet waren verwerkt, maar natuurlijk zullen
die kosten voortaan wèl in de credieten worden opgenomen.
Zonder verdere bedenkingen wordt daarop
conform het voorstel van Burgemeester en Wet
houders besloten.
52, Voorstel van Burgemeester en Wethouders, om den
post „Onderhoud van automobielen" op de begrooting van
